глаз

Белорусский обозреватель

Живой журнал Артема Агафонова

Невесты Аллаха
Барби
[info]agafon_bel
Пиарю текст.
В отличие от автора, я не считаю ислам однозначно негативным явлением - я встречал достаточно интеллигентных и адекватных мусульман - казахов, татар и др. (впрочем, возможно, это, как раз, случай нетипичный). Однако, проблема существует закрывать на нее глаза - опасно. Проблему надо решать.

Впечатления антиисламиста о фильме "Невесты Аллаха"

Первоапрельский "теракт"
ленин, ислам
[info]agafon_bel
 Первый в моей жизни взрыв памятника Ленину произошел в провинциальном городке Риддер (тогда он еще назывался Лениногорском) на востоке Казахстана в ночь на 31 декабря 1991 года на площадке возле горно-металлургического техникума. Тогда я как раз учился в этом техникуме и, придя на лекции был немало обрадован. Мало того, что взрывной волной выбило стекла по всему фасаду так, что с учетом особенностей сибирской зимы,  ни о каких занятиях речи быть не могло, так еще и отношение к увековеченному персонажу у меня тогда было вполне сформировавшееся. После этого я еще несколько лет хранил осколок памятника и для меня он был символичнее любого куска берлинской стены. Террориста вскоре нашли. Им был вовсе не какой-нибудь диссидентствующий маньяк или экстремист. Памятник взорвал обычный работяга-шахтер, из тех кого Ленин видел "гегемонами". Человек когда-то был даже вполне нормальным членом КПСС, но реалии начала 90-х побудили его прихватить из шахты несколько тротиловых шашек и доступным способом выразить свое отношение к былому кумиру. Символично, не правда ли?

Вчерашний питерский "теракт" еще более символичен. Если 18 лет назад моим земляком двигали отчаяние, ненависть, разочарование, то сейчас все намного интереснее. Наследие большевизма уже рассмотрено со всех сторон, отношение к нему относительно спокойное. Постепенно поднимается новая волна "ленинцев", которые помнят бесплатное здравоохранение и колбасу по 2.20 (но не ее вкус) и не хотят слышать про массовые репрессии, гонения на интеллигенцию, духовенство и, вообще, всех, склонных к самостоятельному и критичному мышлению. Многие уже и колбасу по 2.20 не помнят, потому что родились в то время, когда ни ее, ни КПСС уже не было - их понять еще проще - молодежь всегда склонна верить в красивые сказки и мечтать о справедливости, это нормально. Короче, прошлое - недоосмысленное, недоосужденное - сейчас опять поднимает голову. Конечно, нынешние коммунисты совсем не похожи на большевиков девяностолетней давности. В большинстве своем они - милые, интеллигентные люди, рассуждающие о социальной справедливости, высказывающие такие идеи, за которые в ленинско-сталинские времена вполне могли бы отправиться на тот свет. И все же, зло должно быть осуждено, лишено привлекательности.
И то, что было сделано в Питере - в этом смысле очень удачно. Ленин с разорванной задницей гораздо непривлекательней и коммунистического "самого человечного человека" и кровавого маньяка, говорящего "расстреляйте хоть кого-нибудь" - на такого тоже почитатели найдутся. Пожалуй, это сдвиг в общественном сознании.

Конечно, я не любитель подобных действий. Да, вандализм. Но именно вандализм был отличительной чертой именно ленинского правления, когда культурные ценности массово уничтожались или, в лучшем случае, продавались за копейки иностранцам. Посмотрел бы я, что бы вы сказали о вандализме моему предку - священнику РПЦ, взорванному большевиками вместе с храмом. Конечно, пошло. Но не более пошло, чем изнасилованные революционной матросней женщины из охраны Зимнего.

Короче, заслужил.

Дифирамбы "кровавой гебне"
Барби
[info]agafon_bel
Я, конечно, не специалист в области безопасности, но, подозреваю, что все-таки прав был Лука, что не остановил концерт и не сбежал оттуда. В совокупности со взрывом прекращение концерта и эвакуация президента и собравшихся вызвала бы панику. А так информация распространялась постепенно и многие из присутствовавших о теракте узнали только из утренних новостей.  На самом деле ситуация была сверхсложная - теракт произошел ночью, в месте скопления полумиллиона человек и руководства страны и охраны этого руководства, которая была обязана ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ обеспечить безопасность президента. Там же находились еще и несколько тысяч ментов и гебистов, которые вряд ли смогли бы эффективно сдерживать обезумевшую полумиллионную толпу (к тому же значительная часть их была рассредоточена). Короче, если бы вся эта толпа ломанулась куда глаза глядят - число затоптаных могло исчисляться минимум сотнями. А с учетом того, что охрана Лукашенко, спасая своего подопечного, вполне могла применить оружие и, тем самым, только усилить панику - вчера мы смогли избежать огромного количества жертв.

В общем, не часто у меня возникает желание петь дифирамбы "кровавой гебне", но сейчаас, похоже, заслужили. Риск, конечно, был велик, но все обошлось.

Еще одна версия минского теракта
глаз
[info]agafon_bel
Один незнакомый российкий ЖЖист опубликовал любопытную инфу.
Я ничево не могу утверждать - это - только гипотеза - но удя по ШИЗОИДНОСТИ и Бессмысленности Затеи, это очень похоже на какое то "Вымещенние Злобы" - в 2000-м кажется, в Москве взорвали Станцию Метро - оказалось, в Этом Магазинчике в Переходе Местная Уркота "Обидела" какого то Заезжего "Авторитета" - и он "ОТОМСТИЛ " !!!

-А что касается Взрыва в Минске - то очень возможный Кандидат на роль "мстителя" - тот же СЕЛИВОНЧИК из Сургута -
-в 2000-м его ПОСАДИЛИ на Три года - За нападение на Деревню Николаевка в Беларуси - в Духе Фашистов в Отечественную -
как в Фильме "Иди и Смотри" -
- Тогда СТО человек, Приехавшие из Сургута, Захватили Деревню, все в Повязках Со свастикой - стреляли из НАСТОЯЩИХ Калашниковых - Холостыми, правда - но кто знал, что Холостые то?
-Баб Прикладами били и волокли силой - Заперли в Двух Амбаоах - но Поджигать не стали...

-Та Атмосфера, что Царит в Сургуте, позволяет Предположить именно Селивончика!
-Власть россии просто БОИТСЯ Заходить в Сургут - там такой Гадюшник!
-СургутНефтеГаз - ЕДИНССТВЕННАЯ в России Крупнгая Компания про которую даже Неизвестн, Кто ей влдадеет!
-Там такие "Захваты Деревень " - и Школ - просто обыденность!
-и Взрывы - тоже!
http://agafar.livejournal.com/2211.html
 

Терроризм или хулиганство
Барби
[info]agafon_bel

В поисках ответа на этот вопрос решил обратиться к нашему УК. И вот что там увидел:

Статья 339. Хулиганство

1. Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом (хулиганство), –
наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.

2. Хулиганство, совершенное повторно, либо группой лиц, либо связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство), –
наказываются арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от одного года до шести лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением оружия, других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, применением взрывчатых веществ или взрывных устройств либо совершенные с угрозой их применения, при отсутствии признаков более тяжкого преступления (особо злостное хулиганство) –
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Статья 359. Террористический акт

Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в связи с его государственной или общественной деятельностью с целью дестабилизации общественного порядка, либо воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности, либо из мести за такую деятельность (террористический акт), –наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью.

Короче, если в многотысячной толпе взорвать бомбу - то по закону ты хулиган. А, если хорошенько набить морду чиновнику - террорист. Вот вам и "Государство для народа"  Это как же нужно обожать себя, любимых и презирать свой народ, чтобы придумать такой закон!


Аналитика по теме
глаз
[info]agafon_bel

Наконец в ЖЖ начал появляться анализ происшедшего.
Пиарю все, что считаю заслуживающим внимания, независимо от моего личного отношения к позиции автора. Список ссылок будет обновляться
http://guralyuk.livejournal.com/997067.html
http://wozhyk.livejournal.com/86417.html
http://worvik.livejournal.com/90650.html
http://community.livejournal.com/minsk_by/4982779.html
http://z-hunter.livejournal.com/77240.html
http://agafon-bel.livejournal.com/249601.html


Говорят, есть убитые.
глаз
[info]agafon_bel
http://mindoug.livejournal.com/55223.html

Другой информации о погибших в результате теракта пока нет.

Теракт в Минске
глаз
[info]agafon_bel
Вот и дожили мы до настоящих терактов. Вчера на праздничном концерте в Минске сработало взрывное устройство. Погибших, вроде, нет. Полсотни раненых. Инвалидов в Минске стало больше. В ЖЖ и форумах - бурное обсуждение, куча версий. Обвиняют оппозицию, спецслужбы, мудака-одиночку. Кто-то додумался даже искать исламистский след.  Начальник столичного ГУВД вообще сказал, что основная версия происшедшего - хулиганство. Ни фига себе хулиган - это вам не морду собутыльнику набить. Понятно, что мы имеем дело с терроризмом, а менты, как обычно, боятся называть вещи своими именами - отмашки называть теракт терактом еще не поступало, а теракты, как известно, могут быть только на загнивающем Западе, Ближнем Востоке и, вообще, где угодно, кроме сильной и процветающей Беларуси.
Теперь немножко аналитики. Кто автор теракта?
Власти, конечно вполне могли такое устроить - подлости и зловредности хватит. Вот только для подобного мероприятия у них должен был достаточно сильный мотив, а вот с этим, как раз. и неувязка. Конечно, определенные бонусы для себя режим из произошедшего извлечь сможет. Если постараться - сможет даже поднять рейтинг Луки процентов на 10-15 и добиться консолидации вокруг него части колеблющихся элит и общества. Но, вместе с тем, оказался подорваным один из краеугольных камней идеологии - стабильность. И еще неизвестно, как такое расшатывание основ аукнется в общественном сознании. К тому же на столь радикальные меры власти могут пойти, когда ситуация критическая - либо для выживания режима либо, как повод для репрессий против сильного конкурента. Сейчас же Лукашенко полностью контролирует ситуацию в стране, оппозиция слаба, по большей части маргинальна и не слишком радикальна. Режиму сейчас, наоборот, выгодней сейчас выпустить пар, поиграть в оттепель, слегка либерализовать процедуру выборов и даже пропустить в парламент несколько неопасных оппозиционеров. Что, в общем-то сейчас и происходит.
Разборки в верхах. Можно также допустить, что происшедшее - эпизод борьбы различных властных группировок. Предположим, недовольные наметившимся смягчением режима "ястребы" взорвали банку с болтами, чтобы ослабить влияние конкурентов и переломить ход событий в свою пользу. Такая версия даже выглядит логичной, но при одном условии - в стране должны существовать сильные властные группировки, достаточно автономные, чтобы решиться на такое без ведома Лукашенко. Это уже было бы похоже на заговор. Но, насколько я представляю себе политическую систему Беларуси - настолько сильных и наглых кланов у нас нет.
Оппозиция. Обвинений в адрес оппозиции в связи с терактом будет, конечно, достаточно. Вот только в отношении организованной оппозиции эта версия - самая нелепая. Вы можете себе представить Лебедько, обсуждающего с Альфером и Добровольским план террористических атак на месяц? А Пашу Северинца, выдающего тротиловые шашки своим бойцам? Хотя, конечно, трясти нас спецслужбы будут - работа у них такая. От себя, как действующий функционер оппозиционной партии, заявляю: Никакой информацией о подготовке теракта я не располагаю, а, если бы располагал - сам бы сдал террористов куда надо. Сотрудника, ответственного за чтение моего ЖЖ, прошу считать эту фразу моими показаниями.
Внешние силы.Тут версии могут быть разные - от ЦРУ и ФСБ до исламистов и инопланетян. Понятно, что врагов у нашего президента предостаточно и многие из них готовы пойти на радикальные меры, чтобы от него избавитья. Но, тем не менее, эта версия из числа маловероятных. Слишком грубо и неэффективно все было сделано. Непрофессионально, короче.
Террористическая организация. Вот этот вариант я считаю наиболее вероятным. Конечно, это мог бы быть и одиночка, но, с учетом того, что было найдено второе взрывное устройство - это вряд ли. Одиночки не устраивают серии терактов. Итак, моя версия происшедшего. В Беларуси заявила о себе террористическая организация. Судя по месту и времени совершения теракта - идеология организации оппозиционна по отношению к действующей власти" Организация - небольшая. Несколько человек, максимум - один-два десятка. Если бы в стране действовала крупная террористическая сеть - политическая ситуация была бы другой. Допускаю, что члены организации могут быть членами разнообразных оппозиционных структур, но сама организация является полностью автономной и законспирированной.

Но, по большому счету, виновата власть. Если долго закручивать гайки - можно сорвать резьбу.

Радость палестинцев
Барби
[info]agafon_bel
Вчера на нашей планете произошла очередная мерзость. Фанатичный ублюдок ворвался в израильскую религиозную школу и устроил там расстрелял там кучу народа. 8 человек погибли и 40 ранены. В общем-то, хоть это и ужасно, но привычно - подобных ублюдков в регионе расплодилось много, несмотря на их регулярную самоликвидацию. Шокирует другое - народ на улицах палестинской автономии ликуют, а ублюдка открыто называют героем. Я думал, природа Homo Sapiens такова, что люди в массе своей (отдельные дегенераты не в счет) не могут радоваться массовому убийству детей, однако я ошибался. Я не хочу спрашивать, являются ли ликующие палестинцы людьми или дегенератами, но то, что у них что-то не так - очевидно.

Home