Сейчас один друг сказал о "замаливании грехов". Не уверен, что этот мотив для нашего "православного атеиста" что-то значит.
Я навскидку назвал 3 основных мотива:
1. Деполонизация костела в РБ
2. Заручиться поддержкой в диалоге с Европой
3. Посредничество в диалоге между Ватиканом и РПЦ.
Именно в таком порядке.
Деполонизация костела была бы важнейшим шагом в белорусском нацибилдинге. Сейчас фактически белорусы не имеют своей церкви. Православные иерархи напрямую подчинены московской Патриархии, а белорусский костел исторически сильно зависим от поляков. Таким образом, возникает проблема самоидентификации верующих - многие православные считают себя русскими, а многие католики - поляками (введение карты поляка только подливает масла в огонь). Вполне возможно, что Ватикан готов пойти на уступки в деле деполонизации костела. Во всяком случае, отказ Папы от однозначной поддержки оппозиционной части Союза Поляков можно рассматривать и в этом ключе. Если договоренность об этом будет достигнута - следует ожидать резкого увеличения роли католицизма в белорусском государственности. Как минимум до того же уровня, что и РПЦ.
Поддержка Ватикана в диалоге с Европой тоже была бы не лишней, хотя далеко не решающим элементом. Евросоюз уже давно стал, скорее, постхристианским образованием и голос Ватикана в Брюсселе вряд будет решающим.
Ну, а версия посредничества в диалоге между патриархом Кириллом и папой Бенедиктом XVI, конечно, хороша, но, кроме недавней встречи Лукашенко с патриархом и обвинений в экуменизме, которые выдвигали против Кирилла его противники, никаких аргументов в пользу этой версии нет. К тому же, для каких-либо секретных переговоров первосвященники вряд ли будут пользоваться услугами столь заметных посредников. И уж, тем более, встречаться лично на "нейтральной" белорусской территории - ситуация для столь откровенного межцерковного диалога явно не та.