agafon_bel

Постановление №991 отменено. 2 дня экономика страны была практически в ступоре. В конце концов, как это обычно бывает, появился Лукашенко и отменил этот бред. Царь хороший, бояре - плохие. Знакомо и старо, как мир. 
Разочаровала реакция на этот идиотизм.  Из вменяемых официальных документов - только вчерашнее постановление политсовета ОГП. Плюс еще заявление Милинкевича - беззубое и не содержащее конкретных требований и предложений. В общем, ситуацию, когда правительство чуть не угробило экономику страны оппозиция практически слила. В нормальной политической системе правительство, допустившее подобный "прокол" уже бы находилось в отставке. Именно этого и надо сейчас добиваться. Плюс смены экономического курса, участия в формировании нового правительства. Пока серьезной активности ОДС в этом направлении я, увы,  не вижу.

Не знаю, настоящий Пазьняк пишет в ЖЖ или нет, но по стилистике и идеологии - похоже. И вот, вчера юбиляр дал свою характеристику моей деятельности. 
Колькі-ж брыдкай чужынскай навалачы, што гарцуе на апатыі і абыякавасьці беларусаў. Хацелася-б глянуць у вочы гэтым "кандыдатам у беларусы". Впечатляет. Я как-то не привык к таким формам политической дискуссии. Даже нынешние власти ведут себя интеллигентнее. Причем, поводом для истерики стало то, что я вспомнил о его юбилее. Возможно, "сьвятога" покоробило наличие своей фамилии в одном ряду с Гитлером и Лениным, но тут я могу его разочаровать. Я считаю его фигурой, хотя и отрицательной, но на порядки менее значимой, чем два главных злодея 20 века, сопоставимой с ними лишь по рекации на день рождения в белорусском ЖЖ. 
Что-ж, отвечу. Сволочь и прочие ругательства не комментирую. Ну, показал человек свой уровень, что с того. А вот термин "кандидат в белорусы" забавляет. Хотелось бы знать, что вкладывает в него автор. Если в этническом смысле - то я свою кандидатуру никогда не выдвигал. По крови я являюсь русским чуть меньше, чем на 100%. Этим фактом я горжусь и отказываться от своей национальности не собираюсь. Если в гражданском - то он опоздал лет на 10 - именно тогда я подавал заявку на белорусское гражданство, после чего благополучно получил белорусский паспорт, которым тоже дорожу.
Теперь мое мнение о Пазьняке. Сволочью я его не считаю. Искренне желаю его возвращения в Беларусь и участия в белорусской политике. Конечно, если он будет участвовать в президентских выборах, я не буду голосовать за него ни при каких условиях - даже, если альтернативой будет Лукашенко. Президент Пазьняк - большее зло для Беларуси, чем президент Лукашенко - в этом я тоже убежден. Кроме того, что он тоже имеет все шансы тоже стать диктатором (политик, озабоченный поисками "руки Москвы", абсолютно негибкий и неспособный к компромиссу, уважающий лишь те мнения, которые совпадают с его собственным не может им не стать), он еще способен расколоть общество по национальному признаку и наломать дров в экономике разрывом с Россией. Если он станет главой государства, я, скорее всего, буду в гораздо более жесткой оппозиции, чем сейчас. Однако, я уверен, что президентом он никогда не будет, а, вернувшись, займет свою естественную нишу лидера белорусских ультраправых.

Прочитал сегодня знаменитое интервью Левковича (тут и тут).
Ну что тут можно сказать?
Я сам положительно отношусь к идее нахождения компромисса между белорусскими властями и оппозицией - это хорошо  для обоих сторон. Власть получает улучшение отношений с Западом,большую легитимность,  снижение протестных настроений, а оппозиция - предотвращает перспективу маргинализации и получает дополнительные инструменты для влияния на ситуацию в стране, а все вместе - идут по пути демократизации страны, избегая силового противостояния и революционных потрясений. В кризис (а он обещает стать затяжным) эти вещи особенно нежелательны. Однако, есть компромисс, а есть предательство. И разница между этими понятиями вполне четкая. Компромисс - это взаимные уступки, поиск путей решения конфликта, переговоры (пусть даже закулисные). В рамках поиска компромисса оппозиция вполне может предлагать власти помощь в решении проблем государства, но не вправе отказываться от своих основополагающих принципов. Предпосылки для такого рода компромисса есть.
А предательство - это именно сдача "с потрохами", без сопротивления и с поливанием фекалиями недавних союзников. Некрасивое такое действие. И случай с Левковичем - именно из этой категории.

Не понимаю я покойную. Ясно, что поступок эмоциональный, совершен в состоянии аффекта (как и,  практически, любой суицид), но все-таки... Покойная имела высшее юридическое образование. Понимала, значит, что решение районного суда - далеко не окончательное. Можно было еще очень долго гонять дело по инстанциям. Судя по всему, было допущено куча процессуальных нарушений. Да и вообще - такие приговоры можно и нужно обжаловать, активно проводить информационную кампанию, обращаться в международные инстанции. У Яны был реальный шанс стать заметной фигурой и влиять на ситуацию в стране, а она предпочла сдаться. Зря.

Не скажу, что этот текст полностью отражает мою нынешнюю позицию - скорее нет, чем да. Все-таки, он здорово противоречит моему прошлому опыту. Это - просто мысли. Но в последнее время они посещают меня все чаще.
 
Судя по всему, нынешний кризис - не просто циклическое колебание делового климата. Это надолго и очень всерьез. И белорусское экономическое чудо имеет все шансы приказать долго жить уже в этом году. Со всеми вытекающими в виде дефолта, кратного снижения потребления, массовой безработицы, социальной напряженности. Шансы избежать этого практически равны нулю - наша экспортноориентированая экономика все равно пойдет ко дну в условиях мирового снижения потребления и усиления протекционизма. Вопрос стоит не о том, как избежать кризиса, а как его пережить с неэкстремальными потерями. Скорее всего, речь идет о выживании Беларуси, как государства и белорусов, как нации.
У некоторых коллег по оппозиции уже сейчас вижу понятное оживление. Вот он, шанс. Кризис свалит проклятый режим и тогда.... А что тогда? Либеральная оппозиция теоретически может на какое-то время оказаться у руля, но справится с кризисом она вряд ли сможет. Не потому, что глупая или ущербная, а потому, что быстро сделать это невозможно, а на долгие непопулярные (и очень тяжелые для населения) реформы запаса прочности у правительства нынешних оппозиционеров точно не хватит. Его и у "тефлонового" Лукашенко может не хватить. К тому же, при ухудшении экономической ситуации и продолжении начатых либеральных реформ рейтинг будет расти вовсе не у либералов, а у каких-нибудь левых популистов, которые будут предлагать вместо "распродажи национального достояния" и поддержки буржуев бросить деньги на спасение народа от обнищания, увеличение зарплат и пособий. Что эти благие намерения сделают с экономикой - думаю, и так понятно. Поэтому,  задачей всего белорусского политикума в обозримой перспективе может стать сохранение управляемости в стране. Потому что анархия - хуже диктатуры.
В общем, сценарии развития событий могут быть самые экстремальные. И получается так, что с Лукашенко мы сейчас в одной лодке. И он, похоже, тоже это понимает - и сейчас его шаги могут быть продиктованы не столько перспективами улучшения отношений с Европой, сколько желанием снизить социальную напряженность. С запасом, с заделом на будущее. И поэтому он идет на уступки. И еще не на такие может пойти. Лишбь бы остаться на плаву. Проблема лишь в том, что тонуть, возможно, придется вместе. 

И, напоследок, еще раз. Это не позиция и не манифест. Это - приглашение к дискуссии. Я буду рад, если вы убедите меня в моей неправоте.<br /

БХД сегодня отличилась. Целых три кандидата в президенты от одной незарегистрированной партии - это мощно!
Причем назван только один - Виталий Римашевский, который как раз в год выборов перешагнет возрастной барьер в 35 лет, который позволит ему баллотироваться (Эх, жаль я его на год младше - мог бы тоже счастья попытать).  Остальные два кандидата держатся в глубоком секрете, как тайное супероружие христианских демократов, котороеи в час Х должно поразить кровавый режим в самое яблочко.
А, если серьезно - кто-нибудь обьяснит мне смысл этой загогулины?

Поздравляю друзей по коалиции с юбилеем. В далеком 1988 году (это же еще был махровый совок, до свободы еще, казалось, было, как до Марса)  вы стали первой массовой независимой политической силой. Вы прошли через свободу и диктатуру, расколы и кризисы, но выжили и не изменили своим идеалам. Я поздравляю всех, кто имеет какое-либо отношение к аббревиатуре БНФ. И пусть я никогда не был и вряд ли буду в рядах вашей партии - но мы в одной коалиции. Наше дело - правое и мы - победим!

Вчера из партии исключили Михалевича. Да еще, похоже, с нарушением Устава.

Во всей этой истории мне жаль не столько Алеся  (ему, я уверен, этот скандал только на пользу пойдет), сколько саму партию. Амбиции  нынешнего руководства просто убивают ее.

Эх, чувствую, сейчас меня за этот пост начнут пинать:(
Он и для меня довольно спорный, но написать его все-таки надо - тема перспективная.
Что нам делать с Лукашенко? Сейчас - понятно - ругать, бояться и приближать конец его правления. А потом? Ведь рано или поздно должен встать вопрос о его постпрезидентском будущем. Сразу говорю, что считал, считаю и буду считать наиболее правильным и моральным передачу сдальнейшей судьбы этого человека на усмотрение органов правосудия. Но политика, как известно, - искусство возможного. И иногда для победы или для того, чтобы не сделать ее пирровой нужно идти на компромисс - с союзниками, с противниками, даже с собственной совестью.
Ясно, что просто так Лукашенко власть не отдаст - он уже и сам об этом говорил.  Не думаю, что для сохранения власти он остановился бы перед тем, чтобы залить Минск кровью. Нам это надо? ИМХО, главным мотивом защищаться "с оружием в руках" будет не столько сохранение власти (хотя и ее, любимую, тоже жалко), сколько страх за свое будущее, будущее своего окружения. Страх за будущее страны тоже важен - все-таки не абсолютный он злодей, 14 лет управлял в меру собственных представлений о народном благе (не забывая про свое, конечно), строил агрогородки, ледовые дворцы, наводил порядок и благоустройство - и все это на поругание грязным оппам? 
Может быть, есть резон в том, чтобы дать ему определенные гарантии неприкосновенности - личной, членов семьи, легализацию капитала - пусть живет. Может даже каким-нибудь советником президента сделать - человек он информированный, может чего дельного и посоветует.

Такая вот мысль. Думаю, в выборах - 2011 должны участвовать два кандидата - один непримиримый змагар, типа Козулина, а второй - прагматичный хитрец с подобными идеями, который будет говорить, что Рыгорыч, хоть и ошибался, но мужик неплохой, сделал для страны что мог, но надо идти вперед с другим президентом. Победит первый - ура, второй - тоже неплохо.

Сегодня подумалось. Белорусская оппозиция имеет одно несомненное преимущество перед российской - патриотизм. Мы можем всячески ругать режим, правительство и лично президента, но в белорусской оппозиционной тусовке человек, пренебрежительно отозвавшийся о стране, рискует быть, как минимум, не понятым. Поэтому у нашей страны до сих пор не появилось презрительных кличек, наподобие "Рашки", "эрефии", и "северной Нигерии". Да и российские френды, использующие эти словечки, сильно теряют в моих глазах

Осенью этого года руководство Беларуси пыталось заигрывать с Европой, изображать либерализацию. И митинги осенью проходили по-европейски - на мероприятиях люди ходили куда хотели и делали что хотели. Сегодняшняя акция прошла по-российски. В свете последних слухов это очень тревожный сигнал.

Партия БНФ намерена провести свой съезд на Октябрьской площади Минска
Интересно, Ивашкевич сам до такого отжига додумался или это согласованное решение партийного руководства?  Я, конечно, понимаю ход красивый, да и соблазн пропиариться и подергать власть  за усы имеется. В конце концов, можно и прощупать границы свалившейся на оппозицию митинговой свободы.
Но как он себе такой съезд представляет? Если тысячу человек собрать на площади, то как ты яхту акцию не назови - все равно получится митинг. И поплывет соответственно. Все таки, формат партсъезда и митинга отличается принципиально. Особенно такого, как предстоящий съезд  БНФ, на котором намечено рассмотрение многих острых, в том числе кадровых, вопросов. Я представляю, что будет, если заявку на проведение съезда на площади удовлетворят - тысяча бнфовцев, которые два дня с утра до вечера стоят на морозе (декабрь ведь) и, в присутствии не меньшего количества левых людей, решают вопросы партийной жизни - это зрелище не для слабонервных.

Это уже не тенденция. Вторая крупная акция оппозиции прошла мирно. Драку на Сурганова можно не считать - это не провокация, а абсолютно естественная реакция пребывания крупных масс скинов и антифа в одной точке пространства. Поскольку  обе силы известили о своем участии - организаторам следовало больше внимания уделить вопросам безопасности. 
Важным моментом было то, что молодежь, отличившаяся на Европейском марше,  на этот раз организовала альтернативную акцию - довольно удачную. Если основной марш прошел довольно традиционно, то молодежная акция была довольно смелой, если не сказать провокационной. Еще полгода назад представить себе спокойно митингующую молодежь перед  Домом правительства было немыслимо, а сейчас - пожалуйста. И молодежь, решившаяся на такой маршрут, надо полагать, была сама немало ошарашена тем, что их никто не тронул. И, в результате, фотография молодых людей, стоящих возле ДП с национальными флагами и флагами "БУНТа", который еще недавно прессовали со страшной силой, стала наилучшей иллюстрацией того, что мой прогноз о либеральной эволюции белорусской власти верен.

Причем в районе Бангалор. Какого черта? Марш ведь разрешен, а к 12.00 его участники уж точно не могли ничего натворить.

Сегодня liashkou_a опубликовал список требований социального марша. Разберем их по пунктикам.

1. Скасаваць Закон "Аб дзяржаўных ільготах, правах і гарантыях асобных катэгорыяў грамадзянаў" і вярнуць людзям адабраныя у іх, дадзеныя Канстытуцыяй сацыяльныя гарантыі.
Что-то я не помню, что в конституции были закреплены какие-нибудь конкретные льготы. Льгот было слишком много и они не всегда были оправданы. То, что в условиях экономических трудностей большинство льгот были обрезано - это хорошо. Тем более, что обрезали не там, где надо. К тому же, главными борцами за возврат льгот сейчас являются не инвалиды и ветераны, а студенты, которые борятся за то, чтобы платить за проезд не 600 рублей (27 центов), а 300. Каким оболтусом нужно быть, чтобы в 20 лет в мегаполисе сидеть на шее у родителей и устраивать истерики из-за 300 рублей. ИМХО, проезд в городском транспотре должен стоить не меньше 1000 рублей. Транспорт должен быть рентабельным, а не висеть на шее налогоплательщиков. Итого ставим по этому пункту  минус
2. Скасаваць нормы Дэкрэта №29 у частцы выкарыстаньня масавай сістэмы кароткатэрміновых працоўных кантрактаў, перавесьці працоўных па іхняму жаданьню на бестэрміновыя працоўныя дамовы.
Контрактная система в ее современном виде - зло. К тому же, в свое время перевод на нее осуществлялся с явным нарушением Трудового Кодекса. Ставим плюс.
3. Скасаваць Указ №760 і забясьпечыць свабоду для разьвіцьця індывідуальнага прадпрымальніцтва.
Уж кто бы против токого требования выступал, только не я. Плюс однозначно.
4. Адмовіцца ад паправак і дадаткаў да Працоўнага кодэксу, якія пагаршаюць права грамадзянаў на адпачынак.
Нормальные социальные требования. Для левых и профсоюзов - самое то. К тому же актуально. Еще один плюс.
5. Не рабіць зьменаў у пэнсыйнае заканадаўства, якія пагаршаюць становішча працоўных, занятых на цяжкай і шкоднай працы.
Это явно шахтеры такой пункт пролоббировали. С ними тоже не согласиться сложно - когда при такой адской работе обрубают социальные гарантии - это обидно. Тем более, у многих из них большие непогашенные кредиты. Плюс
6. Зрабіць захады па зьмяньшэньню кошту жыльля і спыніць рост коштаў на харчовыя і прамысловыя тавары
А вот тут минус. Если цены на жилье еще можно сбить либерализацией строительного рынка, то попытки остановить инфляцию административными методами мы проходили - все они ведут к дефициту и гиперинфляции. Популизм чистой воды. Ставим минус.
7. Палепшыць мэдычнае абслугоўваньне грамадзянаў, павялічыць колькасьць бальнічных мейсцаў у стацыянарах і паліклініках.
Это вопрос не одного года. Для этого нужны очень серьезные инвестиции в строительство, оснащение и обучение персонала. С наскоку такие проблемы не решаются, тем более при наших экономических проблемах. Так что, идеи, конечно, благородные. Но за популизм все-таки минус - сейчас для реализации этой программы придется не один завод продать.
8. Павялічыць памеры стыпендыяў для навучэнцаў і студэнтаў, колькасьць мейсцаў у інтэрнатах. Забясьпечыць магчымасьць дадатковых заробкаў для моладзі, скасаваць прымусовае разьмеркаваньне студэнтаў, спыніць прымус студэнтаў да ўступу у БРСМ.
Стипендии у нас и правда копеечные - и увеличить их не мешало бы. Причем я выступаю за большую дифференциацию стипендии в зависимости от успеваемости и заслуг студента. Троечникам можно и не повышать. Что касается распределения и БРСМ - тут я, кк говорится, ППКС. Непонятно, кто должен обеспечивать студентам возможность заработков. По-моему, кроме самого студента этого сделать никто не может. Или уже на метро в Минске заработать не могут? Что касается мест в общежитиях - оно, конечно, надо. Но для этого придется строить новые общаги, а не двухъярусные кровати. А на такое строительство денег нет. Короче,пункт неоднозначный и требующий отделения мух от котлет. Оставим ноль.
9. Павялічыць памеры пэнсіяў і сацыяльных выплат, зрабіць захады каб забясьпечыць грамадзянаў працай і годным заробкам.
Чистой воды популизм. У нас и так на социальные выплаты огромные деньги идут. К тому же пенсии на фоне соседей у нас приличные. Тут не выплаты поднимать надо, а пенсионную систему реформировать. А для обеспечения граждан работой и заработком нужно дать свободу бизнесу - это его задача, а не государства. Но пункт про бизнес уже был. Итого большой минус
10. Склікаць грамадзскі Савет з удзелам прадстаўнікоў апазыцыйных партыяў, незалежных прафсаюзаў і іншых грмадзскіх арганізацыяў, якія будуць праводзіць экспертызу законапраетаў па сацыяльнай сфэры.
Оно, конечно, хорошо бы. Гражданское общество должно работать. Конечно, в наших условиях это малореально, но за идею - плюс.
11. Патрабуем справаздачы дэпутатаў Палаты прадстаўнікоў Нацыяльнага Сходу перад выбаршчыкамі.
Согласен. Власть должна быть ответственной и прозрачной. Плюс.

Итого в активе 6 пунктов, в пассиве -4 и один - ни рыба ни мясо. Несмотря на огромную долю популизма, акция все-таки получается позитивной.

Перед "Европейским маршем" неожиданно вновь всплыла тема сексуальных меньшинств. Почему-то мне кажется, что это будет очередной перформанс провластных пропагандонов. Наподобие того, который был во время прошлого конгресса демсил, когда несколько ряженных пидоров, приехавших на автобусе белорусского телевидения изображали каких-то карикатурных геев в стиле Верки Сердючки и раздавали интервью перед камерами официальных телеканалов.

Думаю и сейчас активисты сексуальных меньшинств прекрасно понимают, что любое их участие в оппозиционных акциях только усиливает гомофобный режим, а ажиотаж нагнетают провластные пидоры.

Пост немного провокационный, но тут есть о чем подумать. 

Кого из современных белорусских политиков будут помнить лет через сто? Конечно, Лукашенко. Еще Шушкевича, возможно Позняка. Причем, все трое будут, скорее всего, позитивными персонажами. Шушкевич - беловежский зубр, отец государственности, Позняк - основатель крупнейшей националистической партии, идеолог националистов и консерваторов.
С Лукашенко - сложнее. Думаю, начало следующего десятилетие он встретит в качестве заключенного. Есть за что. Кто бы ни пришел ему на смену - оппозиционеры - революционеры или хунта силовиков и чиновников - они обязательно постараются его нейтрализовать. Однако после необходимых рыночно-демократических реформ неизбежен некоторый откат. Представьте себе общественное мнение, если бы реформам начала 90-х предшествовал период какого-никакого, а процветания. Так что, году в 2015 к власти вполне могут прийти левые, избравшие Лукашенко своим символом. Сильно страшного в этом ничего не будет - Беларусь вполне сможет переварить и четвертый срок самого Луки, главное - сделать невозможной реставрацию нынешних порядков. Таким вот символом левых сил он и войдет в историю. Фигура будет спорная, но многими уважаемая. 

Проблема в том, что никого из современных оппозиционных активных политиков его место в истории, похоже не волнует. Их волнуют, в лучшем случае, собственные политические позиции, в худшем - распил бабла. И пока в оппозиции не появится пассионарий с амбициями исторического деятеля - она будет проигрывать Лукашенко, который подобные амбиции имеет. Таким пассионарием мог стать Позняк, мог Козулин. А сейчас, похоже, некому.