agafon_bel

Грузия защищает свою территориальную целостность, но при этом:
- нарушает только что достигнутые договоренности о перемирии
- нарушает международные договоренности о статусе Южной Осетии
- подвергает массированному артобстрелу и разрушает мирный город
- допускает огромные жертвы среди гражданского населения
- ведет прицельный огонь по месту дислокации миротворцев
- обстреливает конвои с гуманитарной помощью

Россия вторгается на территорию сопредельного государства, но при этом
- защищает жизни своих граждан
- защищает блокированых в Цхинвали миротворцев
- атакует только военные цели и коммуникации

Посмотрим, что будет дальше, но пока мне российская сторона более симпатична.
А Цхинвали Грузия после этого все равно не удержит. Или получит там такую тотальную партизанку, от которой все равно сбегут рано или поздно. Уничтожение 2% населения за сутки и разрушение столицы народы не забывают. Тем более на Кавказе.

Сепаратизм я осуждаю любой - чеченский, осетинский, тибетский и т.д.
Единственными оправданными формами сепаратизма я считаю:
 - борьба народа за выживание (при наличии опасности геноцида, физического уничтожения значительной части населения);
 - восстание против тоталитарного режима (при невозможности добиться правовым путем соблюдения резко ущемляемых прав народность или территория вправе силовым путем добиваться своего выхода из извращенного правового поля);
 - восстание против оккупации (тут, правда, есть масса оговорок о сроках, условиях и правовых обстоятельствах оккупации. Так, сепаратизм в 1943 г. в оккупированной Беларуси по отношению к Рейху я считаю оправданым, а в современном Новгороде - по отношению к оккупирововшей город в 16 веке Москве - нет)
Так что, югоосетинских сепаратистов я не поддерживал никогда. Грузия имеет достаточно демократическое законодательство, чтобы национальным меньшинствам ничего не угрожало, а борьба за автономию велась с переменным успехом на разного рода переговорах. После войны начала 90-х шел неторопливый мирный процесс - дело обычное, иногда такие процессы могут длиться по полвека. Грузины старались сохранить свою территориальную целостность, пытались надавить на сепаратистов, делали резкие заявления - все нормально, все естественно, так и должно быть. Но вчера размеренный ход мирного урегулирования был нарушен.  Кто был иннициатором обострения - было даже во время уже не так важно. Грузинские войска сейчас применяют слишком уж варварские способы ведения военных действий - массированый артиллерийский обстрел жилых районов города, разрушение жилых домов, больниц, университета. Крошечный Цхинвали (всего 30 тыс. населения - как небольшой белорусский райцентр) был за одну ночь практически разрушен. Поступает информация о 1400 погибших - это вполне весомые 2% всего населения Южной Осетии. Такого процента жертв за сутки не было даже во Второй Мировой. И это на фоне нарушения договоренностей, в том числе,заключенных за пару часов до начала военных действий. При этом грузинские войска целенаправленно атаковали российских миротворцев, которые, как ни крути, находились там в соответствии с международным мандатом. Короче, дров Саакашвили наломал немало. Причем настолько, чтобы осетинский сепаратизи мог быть оправдан борьбой за национальное выживание.
Россиян поддерживать тоже не слишком хочется - слишком опасный прецедент создается. Короче, чума на оба дома и миру - мир.

Почему-то, каждый раз, когда я в своем ЖЖ затрагиваю чеченскую тему, с ним происходят странные вещи. То придет в комменты некая kara_aziza и начнет, путая законы гор с уголовным правом доказывать героизм Кадырова, то вот, сейчас, пришли несколько анонимусов и начали друг с другом ругаться. Может еще попробовать?

Кадыров - бандит!
Ямадаев - тоже бандит!
Ау!

Вооруженные формирования героя РФ и Ичкерии Сулима Ямадаева (спецбатальон "Восток")  и  еще одного такого же двойного героя Рамзана Кадырова готовятся к бою друг с другом.
Началось?

Вчерашнее принятие Кадырова в российский Союз журналистов я воспринял относительно спокойно. Этот герой Ичкерии и России уже давно коллекционирует всевозможные ордена и почетные звания с азартом, сравнимым лишь с Брежневым и Ниязовым (возможно еще где-нибудь в Африке есть подобные царьки, но мне о них неизвестно). Если уж человека, не сумевшего назвать тему собственной диссертации сделали академиком, то уж сделать его журналистом - сущая мелочь. А вот то, что его сегодня из Союза журналистов исключили - радует. Оказывается, еще не вся пресса в России продажная.

В Грузии сегодня появился единый кандидат в президенты. Грузинские оппы обещали удивить - и удивили. Имя Левана Гачечиладзе до сегодняшнего дня мне ничего не говорило. Причем не только мне. Даже Яндекс по запросу "Гачечиладзе" не нашел ни одной его фотографии. Однако то, что найдено, радует. Человек он, похоже, харизматичный, не полезет в карман ни за словом, ни за делом. В свое время прославился тем, что публично послал нахуй (в ответ на аналогичное выражение) министра-олигарха Каху Бендукидзе. Объявлял голодовки и участвовал в митингах. Короче, борец.  Грузинский единый занимается виноделием, имеет низкий отрицательный рейтинг и обещает после победы ликвидировать институт президентства и установить парламентскую форму правления.
В общем, грузины тоже сделали ставку на "темную лошадку". Будет ли эта ставка более удачной. Хочется надеяться, что этот, неизвестный мне пока, человек успокоил страну, сменив революционный сценарий эволюционным. 

 Для полноты ощущений о происходящем в этой стране даю ссылку на пост моего френда - вполне демократичного и антироссийского грузина
http://cyxymu.livejournal.com/312977.html?style=mine

Саакашвили обвиняет Россию в том, что она стоит за нынешней революционной волной в его стране. ИМХО, Мутин, конечно, пудак, но не до такой же степени, чтобы приводить к власти лучшего друга Платона Еленина и "ястреба", превзошедшего по части антироссийской риторики самого Саакашвили. 

А в Грузии, похоже, снова революция. Оппозиция уже официально требует отставки Саакашвили и готова идти до конца. Честно говоря, я никогда не разделял восторгов части наших либералов по поводу грузинского президента. И то, что он плохо кончит я понял сразу после его прихода к власти - по тому большевистскому задору, с которым он начал раскулачивать деятелей предыдущего режима. Конечно, ему кое-что удавалось. Но глобально он проиграл - придя к власти под лозунгами борьбы с коррупцией и авторитаризмом, он установил режим еще более авторитарный и коррумпированый, чем прежний. Саакашвили должен был успокоить и умиротворить страну, а вместо этого он держал ее в состоянии постоянного стресса.