глаз

Белорусский обозреватель

Живой журнал Артема Агафонова

Previous Entry Add to Memories Share this! Next Entry
Бедный мячик
глаз
[info]agafon_bel
Идет футбольный матч Россия - ЕС. Бедный мячик! - краткое и точное описание происходящих вокруг нашей страны событий дал кто-то на одном из форумов. Сейчас третий день сижу, стараюсь мониторить ситуацию. Картинка выходит малопонятная, но крайне тревожная. Сама логика развития событий явно не стыкуется, заставляя догадываться о существовании неких ключевых элементов, широкой публике неизвестных. Судите сами -28 мая красиво разыграный демарш Кудрина ввел наше руководство в состояние шока, в начале июня белорусские должностные лица сделали ряд заявлений о том, что наша экономика на фоне всеобщего кризиса просто таки цветет и пахнет, а кредиты не так уж и нужны. Была, конечно и истерика и слова про отморозков, но это все уже повторялось не раз и раньше серьезных последствий не вызывало. Да и сам демарш Кудрина - событие интересное. С точки зрения того хода событий, который отражается в СМИ, в нем не было абсолютно никакой необходимости. Российская сторона сознательно пошла на обострение. Кудрин или уже прибыл в Минск с установкой "мочить" или озвучил одну из домашних заготовок после отмашки Путина, сделанной уже в процессе переговоров после вероятного отказа белорусской стороны от какого-то ультиматума. 
Дальше - больше. После некоторой перепалки сторон в стиле "сам дурак" Россия начинает ту самую "молочную войну". Понятно, что неразворотливые директора белорусских госпредприятий вполне могли не пройти полагающихся сертификаций и прочих процедур, но сам факт времени начала торговой войны, сопутствующих заявлений заставляет подумать, что дело не только в правовой медлительности белорусских молочников, но и в чем - то другом. Реакция белорусского президента в этом еще раз убеждает. Проблемы молочной отрасли вполне могли быть решены путем двухсторонних переговоров не самого высокого уровня, вместо этого Лукашенко решил бойкотировать важнейший многосторонний саммит ОДКБ. Опять налицо несоответствие официально объявленной причины и следствия. Понимаю, президент у нас эмоциональный, может всякого наговорить. Но все-таки... 
После этого Россия начала просто неприкрыто "мочить" Лукашенко.Через несколько часов после моего поста о том, что россияне могут попытаться решить "белорусский вопрос" по принципу "нет человека - нет проблемы" это было озвучено вслух. В воскресенье вечером неназванный сотрудник российской АП заявил "Коммерсанту", что "видимо, кое-кому просто надоело быть президентом этой страны" Черная метка была брошена. Для большей убедительности слова были повторены в понедельник еще дважды - Надеждиным и Млечиным. 
Путин вчера, вроде бы, показал оливковую ветвь, но это явно было чисто имиджевое решение. Черную метку в Минске увидели и устроили что-то невообразимое в эфире. И не похоже, что она была для белорусского руководства неожиданностью.
События продолжают развиваться. Онищенко посылает за подтверждениями полномочий белорусскую делегацию, Лукашенко срочно приглашает в Минск еврокомиссара. 
Похоже, мы на пороге событий быстрых и грозных. Лукашенко, похоже, попытается окончательно переориентироваться на Европу, став для Москвы кем-то вроде Саакашвили. Но не совсем Саакашвили - тот там считается врагом, а наш имеет все шансы быть записаным в предатели. А в общении с предателями там имеется гораздо меньше этических ограничений, чем с врагами. Примеры - общеизвестны. В общем, могу лишь посоветовать белорусским спецслужбам приложить максимум усилий по обеспечению безопасности главы государства - авось, обойдется.
Теперь о моей оценке событий. Шаги делаются, в принципе верные, но излишне резкие и запоздалые. Переориентацию вектора внешней политики нужно было проводить лет 15, минимум -10 назад. Даже 5 лет назад было бы тяжело, но тогда Европа еще могла оперативно частично компенсировать потери. Сейчас мы имеем критическую зависимость во всем от России и, в случае отказа от нее нас ждет чудовищная ломка. В случае замены Лукашенко на российскую марионетку - будет легче, но суверенитета останется не больше, чем у Южной Осетии.


Ломка будет рано или поздно. И пусть она произойдет при первом президенте, о котором мы и так не самого лучшего мнения. Жаль не случилась эта ломка лет 10-15 назад.

Ну да. Он, по крайней мере, сможет дольше сохранять управляемость страной. Хотя, что он наворотит в процессе - это отдельный вопрос

вот потому-то меня и раздражают радостный коменты на эту тему...

ног все же сдается мне Лу с Пу как-то поскандалят-поскандалят и договорятся...

+1
цель РФ - определенные изменения в бел. политике.
Окажется Лу достаточно гибким и хитрым, а он себя таким проявил - останется у власти, упрется рогом - не останется.

Дело в том, что эти изменения для него тоже смерти подобны

полный список "этих изменений" нам неизвестен.
и та степень, в которой обе стороны готовы уступать и в чем именно - тоже.
так что понятно в данной ситуации только то. что идет подковерная грызня и ничего не понятно :)

Радоваться особо не чему. В Европу-то мы попасть можем, но через нечто большое и рифмующееся.
Что касается перспектив скандала - то тут я больший пессимист. По крайней мере, теперь Лу для выхода из конфликта придется жертвовать чем-то очень серьезным

А чему раздражаться?

Лучше было бы, чтобы Лукашенко тихо стал кремлевской марионеткой?

Не хочу говорить "пусть сильнее грянет буря", но скажу - пусть мы отойдем от РФ как можно дальше.

сомневаюсь что Лука далеко отойдет от России...страна на самом деле слишком зависима от нее...и с Россией финты Луки проходили, а пройдут ли с Европой это большой вопрос... Беларуская продукция европейской опять же не конкурент... Плюс надо не забывать: что Лука диктатор: это устраивает Россию: но Европу все же вряд ли...а из Луки демократ как из меня десантник... Короче фишка в том, что ситуёвина очень сложная и крепнет подозрение, что добром это не кончится...

"Лепей ня будзе, будзе толькі горш" - гэта яшчэ НРМ у 96-м сьпявала наконт пэрспэктываў лукішкінага кіраўніцтва.

Калі мы занадта залежым ад Масквы - дык трэба хутчэй вызваляцца ад залежнасьці. Інакш нас праглыне "усходні брат", і тады тыя магчымыя праблемы, якія зараз падаюцца такімі сур'езнымі, зробяцца мізэрнымі ў параўнаньні з рэальнымі праблемамі, якія мы атрымаем.

Зразумела, далёка ад Расеі лука адысьці ня зможа. Шмат фактараў. Але з іншага боку - галоўнае, каб ён хоць паволі рухаўся ў гжтым накірунку.

Сейчас так двинется, что без травм не обойдется. А вообще, конечно, в принципе курс - правильный. Реализация, как всегда, хромает

Я думаю, з-за фобіяў расейскіх генералаў нікуды Расея ня дзенецца, пусьціць значную частку малака на свой рынак. Пакуль што Расеі больш выгодна трымаць "адзінага саюзьніка". Замены ж няма: зрынеш Лукашэнку, дык другі, нават прарасейскі палітык доўга не пратрымаецца, бо ўся краіна стане "на вушы".
Да таго, Лукашэнка добра разумее што значыць дазволіць прававую эканоміку ў дзяржаве - страціць сваю ўладу, чаго ані ён, ані ягоныя "прыхлебацелі" рабіць ня хочуць.

Усё-роўна, ўжо гэтыя зьмены да лепшага.

Замена найдется. Ей может стать любой человек, способный:
1. разрешить торговый конфликт с Россией
2. наобещать ништяков хотя бы части оппозиции;
3. не напрягать сверх меры номенклатуру (после лукашенковских ператрахиваний ей будет несложно понравиться)
4. не быть большим раздражителем для Европы.
Таких людей в белорусской верхушке достаточно.

сочетание п.1, 2, 4 - это как жертве грабежа остаться с деньгами, оставить довольным грабителей при этом. Т.е. нонсенс.

Не совсем. Возьмем такой пример: Новый президент объявляет экономическую либерализацию - оппозиция и Запад в восторге, чиновники потирают ручки. Потом начинается массовая приватизация - восторги усиливаются, чиновники замирают в позиции низкого старта. А по итогам приватизации самое вкусное достается российским олигархам. Занавес.
Подобных сочетаний можно придумать кучу, только думать надо.

Калі, па-твойму, "новы прэзідэнт" будзе гэта рабіць сьвядома - дык гэта ўжо сур'езная кансьпіралёгія.
Калі ж новы прэзідэнт не захоча расейскай прысутнасьці - дык пры наяўнасьці тых мэтадаў, якія маюцца, гэта забясьпечыць даволі лёкка.

Як ЗША блякуюць часам кітайскія спробы набыць важныя амэрыканскія кампаніі.

имхо просто новая серия в этой Санта-Барбаре. ну, придали сюжету немного перца..

Придали МНОГО перца. И это количество вполне может перейти в качество

гадать бесполезно, вся эта информационная шумиха - лишь остаточная мишура для элехтарата, реальный конфликт развивается на ином уровне.

На то и анализ, чтобы попытаться понять, что происходит на тех уровнях, которые скрывают от электората. Главное - не скатываться в кондовую конспирологию

я же говорил что белорусский пасспорт это хорошо :)
а вообще вы серьезно?

а где информация? российские каналы это какой то кошмар

У нас - кошмар не меньший. Пытаюсь отслеживать инфу в нете, сопоставлять. В любом случае, сказано и сделано уже достаточно, чтобы можно было делать выводы

не ссать. запомни, что в рсфср захватила власть мелкая гебешная петушня. петушня эта не вышла в рамках своего умственного развития дальше сельского сексота, каковым и был путэн в дойчланде. пока их стальевич курировал они еще держали при себе свою гопническую сущность. стальевича убрали, так и поперло быдло из все дырок.

так вот в чем состоит главная ошибка сельского сексота? в том, что он думает будто его боятся, а когда ему отвечают, что вертели мы тебя на хую, ему остается только за пистолет хвататься, но тут.... начинаются проблемы.

конечно потом сексот убеждает себя, что он победил, что он выиграл. но в итоге вся деревня начинает показывать на сексота пальцами и мазать ему двери говном.

Проблема в том, что в тот момент, когда он схватится за пистолет, мы окажемся на месте мишени

петушня на то и петушня, что стрелять из пушки зассыт.

В случае с Осетией - не зассали

и что там сейчас? Осетия получила независимость и признана международным сообществом? нихуя там сейчас. еще одна ч0рная дыра, куда течет бабло как в 92-94 в чечню, а потом начнется очередная кавказская война.

у рамазана ахмадовича апетиты будут расти день ото дня.

Грузинам от этого не легче.

еще скажи, что у нас сецчас кризис такой же как 92-94 годах, ага.

При чем тут 92-94?

потому что путаете хуй с пальцем, а теплое с мягким. там где в осетии был формальный повод для вмешательства, и так где его нет.

С этим никто не спорит. Однако манеры Кремля настораживают.

ай малацца!
и лексика, и семантика

оченно подробно нам университетский преподаватель рассказывал о прагматиках, семиотиках и прочем. повернут он был на этом слегка.

с тех пор и грешим экспрессией под настроение.

геніальна, маэстра ))

мне кажется все это закрутилось после того как беларуси предложили "восточное партнерство". россия как раз и не хочет чтобы беларусь хоть как то от нее отвязалась

Мне тоже так кажется


Home