глаз

Белорусский обозреватель

Живой журнал Артема Агафонова

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Карикатурное правосудие
Барби
[info]agafon_bel
Старый карикатурный скандал вдруг неожиданно отозвался в Беларуси. Сегодня бывший заместитель главного редактора газеты "Згода" Александр Сдвижков получил 3 года колонии усиленного режима за публикацию тех самых датских карикатур. Напомню, что эти карикатуры были опубликованы в 143 изданиях 56 стран (в том числе исламских) - и нигде за это никого не посадили. Беларусь стала первой страной, в которой восторжествовало карикатурное правосудие. Странно, что в христианской стране те же самые карикатуры Эффеля публикуются свободно, а публикация карикатур, затрагивающих религиозные чувства весьма незначительного процента населения (не более 1-2%) становится основанием для судебного преследования

ссылки по теме:
http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=16685
http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=14433
http://naviny.by/rubrics/society/2008/01/18/ic_news_116_284068/

газета, видать, печатала не только карикатуры)
или исполнительная власть Беларуси, набрав темпы прогрессирующего безумия, остановиться уже не может.

Удивлен, но полностью одобряю, не кому не надо оскорблять веру других людей, сидеть может и не гуманно но художникам я бы пальцы ломал чтоб голова потом думала, нельзя всю жизнь жить жопой..

Вашу реакцию, как мусульманина я понимаю, но Беларусь - светское государство.

И как не странно но мои земляки предпочитают Беларусь, России не знаю почему вы не знаете.

Возможно, потому, что Беларусь не воюет с вашими земляками:)
Хотя режимы отвратительны в обеих странах

Это официально уважаемый, контрактники встречаются и от туда, ну я думаю это наследие СССР, потому что я знаю и обратные примера да такие что у русских братьев волосы дыбом бы встали.

Я бы полностью с вами согласился, если бы усмотрел там оскорбление веры. Особенно в контексте полного запрета на христианское богослужение в Саудовской Аравии.

В принципе, в таких вещах должно быть равноправие. Если умма претендует на то, чтобы непочтение к их вере каралось во всем мире - я не против. Но при одном условии - мусульманские страны тоже должны проводить аналогичную политику в отношении тех, кто оскорбляет неисламские религии и не допускать ущемления прав иноверцев на своей территории. Пока этого нет - считаю протесты мусульман неоправданными.

Дело не совсем в этом. Если мусульманские страны преследуют христиан, я не думаю, что простительно было бы, например, преследовать мусульман у нас.
Но:
1) Общеизвестно, что иранские и прочие мусульманские газеты фальсифицировали датскую публикацию, прибавив к ней по-настоящему оскорбительные рисунки. Как раз с целью возбуждения страстей.
2) В реальных датских карикатурах, насколько я понимаю, оскорбительной многие мусульмане посчитали только голову (Мухаммеда?) с чалмой в виде бомбы. Что в этом оскорбительного - не понимаю, учитывая размах вполне реального террора, имеющего исламистскую идеологию. Лучше бы занялись борьбой с террористами своими.
3) Почему газете, рассказывая о "карикатурном конфликте", нельзя перепечатаць несколько карикатур, чтобы показать, на что мусульмане оскорбились?

Я не собираюсь призывать преследовать мусульман. Я говорил, в первую очередь, о моральном праве - прежде чем требовать чего-либо от других, стоит привести в соответствии с этими требованиями самого себя

Да, тут у нас небольшое недопонимание с вами получилось. Вы говорили о моральном праве мусульман, а я - о наших обязательствах как цивилизованного христианского народа перед мусульманами.

Это неправильный подход. "Око за око" в такой ситуации - это означает опуститься на уровень дикаря, чего он (дикарь) и добивается. Европа покорила мир не потому, что копировала отсталые народы, а потому что всегда и везде поступала в соответствии со своей моралью и законом.
Другое дело, что никакого оскорбления тут нет - закон не запрещает рисовать богов и пророков, как своих так и чужих

"Но художникам я бы пальцы ломал"... Ага... Пальцы значит ломал. Ну что ж. "Какой мерой мерите..."

Обычной уважаемый, глаз за глаз лучшей человечество не придумало.Да по другому и не понимают люди так уж вы устроены.

"...такой и вам отмерят".

"Устроены". Докажите.

Вы наверно шутите так, это уже доказано до меня историей человечества, а глупых диспутов я извините не виду нету лишнего времени но люди которые рисуют такое глупы, а те кто перепечатал еще глупее хотели дешевой рекламы получили три года да это по божески.

Нет. Я не шучу

[info]shrel

2008-01-18 11:35 pm (UTC)

Для опроверждения ложного тезиса достаточно одного противоречащего факта. Таковые имеются. См."Франциск Ассизский". Если не ошибаюсь, Салладин после освобождения Иерусалима от крестоносцев тоже вел себя скорее согласно новозаветным максимам.
Вы путаете подтверждение с доказательством. Доказательство есть установление несомненной истинности тезиса. Все остальное лишь подтверждения, усиливающие вероятность истинности тезиса. Но не более.

"а глупых диспутов я извините не виду нету лишнего времени"

Времени не хватает. Но данный диспут не глупый.

"люди которые рисуют такое глупы" Докажите.

"а те кто перепечатал еще глупее" Докажите.

"хотели дешевой рекламы" Докажите. (Интересно, откуда вам известно,
кто и чего хочет? Прием "чтение в сердцах")

"получили три года да это по божески" Нет. Это по-человечески. Приговр выносили люди,
вестма далекие от теологии. Не стоит говорить
вместо Бога.

Насколько я могу судить, вам не нравится путиснкий режим? Но что вы предлагате=е взамен? Возможно, основные расхождения не в принципах, а в вере, или неверии власть имущих в праведность принципов? В нынешней России людей могут устранять и прессовать инструментально, без религиозного чувтсва. Но если оно будет? Тогда все путем7 :)

Или свобода слова, или не стоит негодовать на новорусские власти. Всевышний покарает богохульников сам.

Re: Нет. Я не шучу

[info]ex_xazzar648

2008-01-18 11:41 pm (UTC)

Браво!!! Вы сами верите в то что написали если да то в добрый путь. Всевышний покарает богохульников сам. Сколько ждать будем?

Re: Нет. Я не шучу

[info]shrel

2008-01-19 12:47 am (UTC)

Столько, сколько должно.
Да, верю.
А вы - верите в то, что написали?

Re: Нет. Я не шучу

[info]ex_xazzar648

2008-01-19 01:03 am (UTC)

Не всегда кто не ошибается только тот кто выше нас, а я пока человек. Но классиков не цитирую даже когда не хватает слов.

Re: Нет. Я не шучу

[info]shrel

2008-01-19 01:18 am (UTC)

Про классиков не понял. Там что, цитата?

Re: Нет. Я не шучу

[info]ex_xazzar648

2008-01-19 08:40 am (UTC)

Это нормально я то же не всегда всех понимаю.

"карикатуры Эффеля "

А гэта што і дзе?


Home