Старый карикатурный скандал вдруг неожиданно отозвался в Беларуси. Сегодня бывший заместитель главного редактора газеты "Згода" Александр Сдвижков получил 3 года колонии усиленного режима за публикацию тех самых датских карикатур. Напомню, что эти карикатуры были опубликованы в 143 изданиях 56 стран (в том числе исламских) - и нигде за это никого не посадили. Беларусь стала первой страной, в которой восторжествовало карикатурное правосудие. Странно, что в христианской стране те же самые карикатуры Эффеля публикуются свободно, а публикация карикатур, затрагивающих религиозные чувства весьма незначительного процента населения (не более 1-2%) становится основанием для судебного преследования
ссылки по теме:
http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=16685http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=14433http://naviny.by/rubrics/society/2008/01/18/ic_news_116_284068/
2008-01-18 11:57 am (UTC)
или исполнительная власть Беларуси, набрав темпы прогрессирующего безумия, остановиться уже не может.
2008-01-18 12:00 pm (UTC)
2008-01-18 12:11 pm (UTC)
2008-01-18 12:21 pm (UTC)
2008-01-18 12:24 pm (UTC)
Хотя режимы отвратительны в обеих странах
2008-01-18 02:40 pm (UTC)
2008-01-18 12:32 pm (UTC)
2008-01-18 12:46 pm (UTC)
2008-01-18 01:02 pm (UTC)
Но:
1) Общеизвестно, что иранские и прочие мусульманские газеты фальсифицировали датскую публикацию, прибавив к ней по-настоящему оскорбительные рисунки. Как раз с целью возбуждения страстей.
2) В реальных датских карикатурах, насколько я понимаю, оскорбительной многие мусульмане посчитали только голову (Мухаммеда?) с чалмой в виде бомбы. Что в этом оскорбительного - не понимаю, учитывая размах вполне реального террора, имеющего исламистскую идеологию. Лучше бы занялись борьбой с террористами своими.
3) Почему газете, рассказывая о "карикатурном конфликте", нельзя перепечатаць несколько карикатур, чтобы показать, на что мусульмане оскорбились?
2008-01-18 01:19 pm (UTC)
2008-01-18 01:29 pm (UTC)
2008-01-18 02:49 pm (UTC)
Другое дело, что никакого оскорбления тут нет - закон не запрещает рисовать богов и пророков, как своих так и чужих
2008-01-18 07:38 pm (UTC)
2008-01-18 08:11 pm (UTC)
2008-01-18 08:58 pm (UTC)
"Устроены". Докажите.
2008-01-18 09:31 pm (UTC)
Нет. Я не шучу
2008-01-18 11:35 pm (UTC)
Вы путаете подтверждение с доказательством. Доказательство есть установление несомненной истинности тезиса. Все остальное лишь подтверждения, усиливающие вероятность истинности тезиса. Но не более.
"а глупых диспутов я извините не виду нету лишнего времени"
Времени не хватает. Но данный диспут не глупый.
"люди которые рисуют такое глупы" Докажите.
"а те кто перепечатал еще глупее" Докажите.
"хотели дешевой рекламы" Докажите. (Интересно, откуда вам известно,
кто и чего хочет? Прием "чтение в сердцах")
"получили три года да это по божески" Нет. Это по-человечески. Приговр выносили люди,
вестма далекие от теологии. Не стоит говорить
вместо Бога.
Насколько я могу судить, вам не нравится путиснкий режим? Но что вы предлагате=е взамен? Возможно, основные расхождения не в принципах, а в вере, или неверии власть имущих в праведность принципов? В нынешней России людей могут устранять и прессовать инструментально, без религиозного чувтсва. Но если оно будет? Тогда все путем7 :)
Или свобода слова, или не стоит негодовать на новорусские власти. Всевышний покарает богохульников сам.
Re: Нет. Я не шучу
2008-01-18 11:41 pm (UTC)
Re: Нет. Я не шучу
2008-01-19 12:47 am (UTC)
Да, верю.
А вы - верите в то, что написали?
Re: Нет. Я не шучу
2008-01-19 01:03 am (UTC)
Re: Нет. Я не шучу
2008-01-19 01:18 am (UTC)
Re: Нет. Я не шучу
2008-01-19 08:40 am (UTC)
2008-01-18 12:03 pm (UTC)
А гэта што і дзе?
2008-01-18 12:08 pm (UTC)