1. Скасаваць Закон "Аб дзяржаўных ільготах, правах і гарантыях асобных катэгорыяў грамадзянаў" і вярнуць людзям адабраныя у іх, дадзеныя Канстытуцыяй сацыяльныя гарантыі.
Что-то я не помню, что в конституции были закреплены какие-нибудь конкретные льготы. Льгот было слишком много и они не всегда были оправданы. То, что в условиях экономических трудностей большинство льгот были обрезано - это хорошо. Тем более, что обрезали не там, где надо. К тому же, главными борцами за возврат льгот сейчас являются не инвалиды и ветераны, а студенты, которые борятся за то, чтобы платить за проезд не 600 рублей (27 центов), а 300. Каким оболтусом нужно быть, чтобы в 20 лет в мегаполисе сидеть на шее у родителей и устраивать истерики из-за 300 рублей. ИМХО, проезд в городском транспотре должен стоить не меньше 1000 рублей. Транспорт должен быть рентабельным, а не висеть на шее налогоплательщиков. Итого ставим по этому пункту минус
2. Скасаваць нормы Дэкрэта №29 у частцы выкарыстаньня масавай сістэмы кароткатэрміновых працоўных кантрактаў, перавесьці працоўных па іхняму жаданьню на бестэрміновыя працоўныя дамовы.
Контрактная система в ее современном виде - зло. К тому же, в свое время перевод на нее осуществлялся с явным нарушением Трудового Кодекса. Ставим плюс.
3. Скасаваць Указ №760 і забясьпечыць свабоду для разьвіцьця індывідуальнага прадпрымальніцтва.
Уж кто бы против токого требования выступал, только не я. Плюс однозначно.
4. Адмовіцца ад паправак і дадаткаў да Працоўнага кодэксу, якія пагаршаюць права грамадзянаў на адпачынак.
Нормальные социальные требования. Для левых и профсоюзов - самое то. К тому же актуально. Еще один плюс.
5. Не рабіць зьменаў у пэнсыйнае заканадаўства, якія пагаршаюць становішча працоўных, занятых на цяжкай і шкоднай працы.
Это явно шахтеры такой пункт пролоббировали. С ними тоже не согласиться сложно - когда при такой адской работе обрубают социальные гарантии - это обидно. Тем более, у многих из них большие непогашенные кредиты. Плюс
6. Зрабіць захады па зьмяньшэньню кошту жыльля і спыніць рост коштаў на харчовыя і прамысловыя тавары
А вот тут минус. Если цены на жилье еще можно сбить либерализацией строительного рынка, то попытки остановить инфляцию административными методами мы проходили - все они ведут к дефициту и гиперинфляции. Популизм чистой воды. Ставим минус.
7. Палепшыць мэдычнае абслугоўваньне грамадзянаў, павялічыць колькасьць бальнічных мейсцаў у стацыянарах і паліклініках.
Это вопрос не одного года. Для этого нужны очень серьезные инвестиции в строительство, оснащение и обучение персонала. С наскоку такие проблемы не решаются, тем более при наших экономических проблемах. Так что, идеи, конечно, благородные. Но за популизм все-таки минус - сейчас для реализации этой программы придется не один завод продать.
8. Павялічыць памеры стыпендыяў для навучэнцаў і студэнтаў, колькасьць мейсцаў у інтэрнатах. Забясьпечыць магчымасьць дадатковых заробкаў для моладзі, скасаваць прымусовае разьмеркаваньне студэнтаў, спыніць прымус студэнтаў да ўступу у БРСМ.
Стипендии у нас и правда копеечные - и увеличить их не мешало бы. Причем я выступаю за большую дифференциацию стипендии в зависимости от успеваемости и заслуг студента. Троечникам можно и не повышать. Что касается распределения и БРСМ - тут я, кк говорится, ППКС. Непонятно, кто должен обеспечивать студентам возможность заработков. По-моему, кроме самого студента этого сделать никто не может. Или уже на метро в Минске заработать не могут? Что касается мест в общежитиях - оно, конечно, надо. Но для этого придется строить новые общаги, а не двухъярусные кровати. А на такое строительство денег нет. Короче,пункт неоднозначный и требующий отделения мух от котлет. Оставим ноль.
9. Павялічыць памеры пэнсіяў і сацыяльных выплат, зрабіць захады каб забясьпечыць грамадзянаў працай і годным заробкам.
Чистой воды популизм. У нас и так на социальные выплаты огромные деньги идут. К тому же пенсии на фоне соседей у нас приличные. Тут не выплаты поднимать надо, а пенсионную систему реформировать. А для обеспечения граждан работой и заработком нужно дать свободу бизнесу - это его задача, а не государства. Но пункт про бизнес уже был. Итого большой минус
10. Склікаць грамадзскі Савет з удзелам прадстаўнікоў апазыцыйных партыяў, незалежных прафсаюзаў і іншых грмадзскіх арганізацыяў, якія будуць праводзіць экспертызу законапраетаў па сацыяльнай сфэры.
Оно, конечно, хорошо бы. Гражданское общество должно работать. Конечно, в наших условиях это малореально, но за идею - плюс.
11. Патрабуем справаздачы дэпутатаў Палаты прадстаўнікоў Нацыяльнага Сходу перад выбаршчыкамі.
Согласен. Власть должна быть ответственной и прозрачной. Плюс.
Итого в активе 6 пунктов, в пассиве -4 и один - ни рыба ни мясо. Несмотря на огромную долю популизма, акция все-таки получается позитивной.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)


2007-11-02 08:35 am (UTC)